Happy Chinese New Year!

The End of I

The End of I

I,

am about to sleep.

Away may time slip,

But never may I.

As sky falls,

Darkness comes closer.

So do I,

with no one near.

The moment shall come

when light goes out.

Abandoned blanket

will turn so cold soon.

One more breath

is all 

I ask.

I.

(Image from http://www.biography.com/)

Darkness of Art throughout movie

Pulp Fiction, is inevitably described as one of the classics in movie world. Although it is an outmoded movie in terms of time and year, its content for conveying society within or beyond the US is still reflective. "Dark Humors" among those "gags" commonly spread in the global society.

Brief

This movie is directed by Quentin Tarantino, who also wrote its screenplay with Roger Avary. The Story is about, according to IMDb.com,  "The lives of two mob hit men, a boxer, a gangster's wife, and a pair of diner bandits intertwine in four tales of violence and redemption."

The rating of the movie is 9.0/10 in IMDb.com and it is rated no.4 in top 250 movies behind Godfather 1 & 2 and  the Shawshank Redemption. Metascore.com rates 94 out of 100 to this movie. It becomes 95% fresh tomatoes in Rottontomatoes.com

Famous dancing scene

Adrenaline Shot

Vincent dies

They are my favourite parts in the movie.

Comment
Well, this movie is indeed my favourite movies and the most sarcastic movie that I ever see. It really deserves  90 or above out of 100.
I love dancing scene very much and this not only teaches me more about the 90s' US culture and to realize the darkness of world, it also arouses my parents' memories to their teenager-hoods.
The soundtracks are very suitable for listening at night. They are really classical and different from all urban music that what we are listening. Their songs contain no materialistic ingredient.
I dare say Quentin is a genius and keen director that he can realize what the darkness of society is and presents them as humors throughout making movie. The dancing scene reflects his high taste of music and abundant knowledge on the US culture. The dancing scene was set in a 1950s'-themed restaurant,  Jack Rabbit Slim'. The background music is "You Never Can Tell" is a folk song by Chuck Berry, who is a famous singer in the 1950s-80s.

While watching this movie, I am always looking back on my memories on summer school trip or the first trips on Britain. This movie is quite similar to listening post-grunge music, which can also turn the street in HK into that in Holburn.

對於通識的疑惑

一如以往, 考試局都給予學校通識練習卷, 以作老師和學生參考。上年也是, 今年亦是。

一如以往, 在班裡與我擦身而過的同學們, 都會拿一本補習社通識筆記本, 把它背得滾瓜爛熟, 以免自己再次「肥佬」或者一見到題目便不知所云。

想自己成績優異, 在考試中取得佳績, 這些「背誦」情況隨處可見。不過, 為何「通識」這科需要背誦呢? 我很疑惑。為何「通識」這科會促使學生到補習社?我更加疑惑。通識不是主張教導學生批判性思考, 望他能用此來客觀地評論時事新聞, 是非黑白麼? 對於通識教育的設立, 我感到十分疑惑。

自高中以後, 我就沒有去什麼補習社, 自己的學業只是靠自己上課留心和溫習來維持。在這三年來, 溫習通識只是從與親友討論時事, 自己對某些重要議題做mind map和寫下自己對那個的看法中所得到的結論, 並不是單讀筆記本中的Key concept和所謂的「論據」。有時自己在溫習歷史時溫習通識, 因為在學中國和香港歷史時, 會有很多的concept關於中港關係和開放改革。個人覺得, 通識不會真的是「背誦」的科目或者值得跑去補習社。通識教育強調不但是考你對某個議題的熟悉程度, 你對某個議題的看法。單是背誦, 在補習社拿筆記本, 豈不是違背了教育局當初設立通識科的原意?

考完試後, 我與友人討論卷內相關議題以及練習卷的深淺度。我們倆都認為練習卷不是太難, 考的是基本上學生們都會知道的議題。我記得其中一條題目大約是問到通識教育是否能夠令香港學生多關心香港, 當然我的答案是....大家都有目共睹:不是。我論據寫著有關資料一和二顯示的事實之外, 還說很多學生力求通識高分或者合格而到補習社。但對時事了解卻一概不知或略知一二, 自己的看法也很模糊。

友人說, 通識是可以不用溫的, 只是依靠你對某事的看法和看電視。我在想, 這句話不是對我同班同學的一種諷刺嗎?

改不掉的牛脾氣

  在體藝修讀藝術不知不覺已有六年了, 畫功風格有明顯的改進, 唯獨只有牛脾氣改不掉。我的「牛脾氣」是怎樣呢? 好聽一點便是「自我中心」, 「堅持己見」,「獨特」;難聽一點便是「固執」, 「牛皮燈籠」,「主觀」。加上我敏感易受傷的性格特質, 我的「牛脾氣」一旦爆發, 後果不堪設想。

  記得有一次與四個同班同學們進行中文口試溝通練習, 題目問到關於香港應該要設置甚麼類型的博物館。它給了三個不同層面的選擇: 房屋, 時裝或者玩具, 並要求在指定時間內達成共識。在討論時, 有三個認為香港要設置玩具博物館, 一個認為時裝博物館才是香港應要設立, 而我就認為香港人應該要認識多一點香港房屋的變遷和歷史。我不太記得討論的細節, 但是有一瞬間卻令我念念不忘----就是當某位男同學以「在香港電視裡經常看到時裝秀」來反駁時裝博物館的一刻, 我便衝動起來, 以一些不太禮貌的語氣質疑他的反駁, 導致討論不能在特定時間內達成共識。 區區一個「時裝」的問題, 卻使我令整個小組不能達共識。這就是我的「牛脾氣」。

 前幾天, 我在網上看了一篇關於我比較喜歡一個團體的雜誌訪問。其中會問到與某位作曲家合作的感受, 其中兩位成員卻令我有點不愉快。其中一位成員A便覺得某位作曲家能給她們創作中毒性很高的歌曲, 而那些歌曲能在亞洲以外的地方得到喜愛, 建立了其組合形象。另外一位, 成員B亦都透露團員們會與某位作曲家開會傾談音樂概念等。這令我覺得她們與某位作曲家侮辱音樂, 創作音樂原來只是想別人因「中毒」而喜歡她們, 並不是追求音樂, 表達情感和個人風格而創作關於自己的音樂。成員B令我更加反感, 與某位作曲家開會談及音樂概念---這不是就像一些毒販一起詳述如何向市民銷售毒品, 使他們因不能吸食毒品而不想生存。看完這篇報道後, 我決定不會去她們的演唱會, 她們的歌亦少聽為妙。 寥寥因為音樂概念差異, 便決意以後不去自己比較喜歡女團的演唱會。這就是我的「牛脾氣」。

 自這兩件事以後, 我真的覺得自己的「牛脾氣」發得有點膚淺, 幼稚, 因為一句話便不去別人的演唱會好像有點兒那個。 究竟我作出的抉擇是否正確?

 今天放學以後, 我與一個十分要好的藝術友人逛街, 我們除了論述很多有關通識的議題以外, 還傾談關於自己的事情。我跟她講述我的「牛脾氣」事跡, 提出我對我自己的一些疑惑。可能是因為同一類人, 所以她覺得我有那些「牛脾氣」只不過因為我對藝術有一定程度的熱誠, 才會不喜歡別人特意歪曲藝術或者對藝術不重視。

 自己細心思考, 覺得友人的話還真有道理....